王大龙是个种田好手,今年流转了好几十亩耕地,赶上了好年景,稻子喜获丰收。可他最近却有些发愁,为啥?粮食丰收了却无处晾晒,时间一长,湿稻子就容易长毛、发霉,到时候卖不出去,损失就大了。
这天,王大龙外出转了几圈也没找到晒场,正唉声叹气时被邻居听见了,邻居告诉他,村外去年新扩建的一条新马路干净又宽敞,这阵子已有不少人家在晒粮食呢,赶快去占地方,去迟就没有了。
王大龙迟疑着问:“公路上不是不让晒粮食吗?”
邻居说:“那是新扩建的公路,还没有人管理呢,先晒几天,干了以后马上收回家。”
王大龙立即来到村外那条新扩建的马路,可不是嘛,公路上已经晒了不少稻谷,他立即占了一大段,将这几天收割的稻谷全拉到了公路上。
还有几天,稻子就收割完了,公路上的粮食也晒得差不多了。
这天中午,王大龙刚从公路的晒场回到家吃饭,忽然一个村民急匆匆跑来告诉他,说他晒粮食的那段公路刚才出车祸了,一辆无证驾驶的三轮车行驶到那里紧急刹车时,因公路上的稻谷打滑,撞伤了一个叫张梅的骑车人,交警正在处置现场呢。
那个村民担心地问:“大龙,车祸是在你的晒场上出的,人家会不会要你赔钱呀?”
王大龙满不在乎地说:“人又不是我撞的,我只是晒晒粮,再说那个人是无证驾驶,应该是他负全责,不关我的事。”
可一个多月后,那个叫张梅的伤者将无证驾驶的司机、王大龙及交通运输局三方告上了法庭,原因是那个三轮车司机没有为车缴纳交强险,家庭又困难,自己的住院费用及各类损害赔偿共20多万元需要他们承担。
法庭上,王大龙情绪激动:“别人无证驾驶撞了人,关我啥事?我只是晒了点稻谷,我没责任,不赔!”
交通运输局的代理人也大喊冤枉:“无证驾驶撞人,公路上晒粮影响行车,他们俩赔偿就行了,我们交通局有啥责任呀?”现场旁听的观众也都这么认为。
可几天后,法院的判决下来了:无证司机承担60%的赔偿责任;王大龙承担30%的赔偿责任,赔偿王梅6万元;交通运输局承担10%的赔偿责任。
“对方撞伤人,为啥我也赔?”面对判决,王大龙和交通运输局都大喊冤枉。
律师点评:
《为啥我们也担责》故事问题,即过错责任的原则。
以行为人主观上的过错作为承担民事责任的基本条件,就是民法规定的过错责任的原则。
故事中,三轮司机无证驾驶尽管有错,但本起事故的发生自然也离不开王大龙在马路上晒粮(公共场所堆放妨碍通行的物品)和交通运输局管理上的疏忽(未尽清理、防护、警示义务),所以,法院根据他们的过错程度,分别要求他们承担相应的赔偿责任是有法可据的。