刘海粟使用裸体模特儿引起争议

在95年前的今天，1925年8月24日(农历1925年7月6日)，刘海粟使用裸体模特儿引起争议。上海美术专科学校第17届西画系毕业班的教师、学生与裸体模特合影。1914年起，刘海粟在这里首次采用人体写生进行教学1925年8月24日，江苏省召开教育会议，通过了禁用模特儿的提案，引起各艺术院校的关注。使用女模特儿的上海美专校长刘海粟对此提出异议。他致书当局，谈到他自创立美专之初，就拟采用模特儿，但“世人不察，目为大逆、讥笑怒骂，百喙丛集。鄙人为学术尊严计，不惜唇焦舌烂，再四辩白，有识君子，欣焉有得，可谓世有是非，窃自庆幸”，没有想到今日当局也有此种禁查的动议，使他大惑不解。刘海粟在信末指出：“鄙人首倡模特儿，光明正大，而一般无赖市侩，托其美名，以之裨贩。若今日上海所发现之裸体妓女照片，及恶劣画报等，实为害群之马，自宜严禁，毋须宽宥。兹本君子慎思明辨之义，请贵会明白其辞，修正前议，布之天下，局胜感祷之至。”刘海粟，中国裸体画的开创者。刘海粟的油画作品该信在《时事新报》上发表，立即引起各界的关注。反对者说，“刘海粟提倡模特儿，足以丧失本性之羞耻，引起肉欲之冲动”；“先生顾以金钱势力，役使迫于生计之妇女白昼献形，寸丝不挂，任君摹写，是欲令世界上女子人于无羞耻之地位人也，而禽兽之不若矣”。上海县知事危道丰说：“模特儿就是光屁股的姑娘”，刘海粟借模特儿骗钱，“忘形若此，尚复成何体统？成何世界？成何人类？”刘海粟据理驳斥，首先声明，“艺学尊严与市侩营利迥然有别”，“艺学上之模特儿既与中国礼教截然二事”，继而指出，现有许多人胸无点墨，坐井观天，俨然以卫道士自居，信口雌黄，实则是满肚子男盗女娼；进而提出：像危道丰这样的人根本不配作政府官员，应予撤职。危道丰声言要诉诸法庭，理由是，刘海粟侮辱了他的人格。这张照片摄于上海，时间是1935年。照片上的人们神情轻松，衣着入时，可站在后面第三排的女子，却全身赤裸，与其他人形成强烈反差。这是20世纪二三十年代颇受争议的上海美专师生和模特儿的课中留影。