近几个月来,我花了不少时间,几乎读完了金庸的全部武侠小说。虽然古龙的小说,我只读了一两部而已,但它的总体风格,我还是大概了解了。如果论我说金庸与古龙的作品差别,我觉得在某些方面还是非常明显滴!
古龙在写武打细节的时候,注重精神交锋,而金庸则是注重神功奇招;古龙书中的武林:弱者可能胜过强者,武功和等级变幻不定,而金庸书中的武林:强者必胜弱者,武功等级显得极其分明;古龙书中的主角,想要生存,想要变强,必须靠自己,而金庸笔下的主角,则是贵人相助,然后出人头地;在古龙的作品中,双拳难敌四手,寡不能敌众,想要一个人打赢几十个人,几乎是不可能的事情,而在金庸的作品中,“万事皆有可能”,一个人很可能打赢几十个人。古龙笔下的主角,总是自己成长到某一程度,就出去闯荡江湖;而金庸作品中的主角,则是从小到大,循循渐进的成长,直到天下无敌为止……
还有一个更加明显的特点,那就是——古龙作品中的主角,一开场就已经天下无敌,而金庸笔下的主角,则无疑是“孤儿”、“悲惨少年”。就拿古龙的《楚留香传记》与金庸的《神雕侠侣》来说吧,《楚留香传记》的主人公楚留香,一开场就已经名满天下,人们称之他为“盗帅”;而《神雕侠侣》的主人公杨过,一开场就是个“悲惨少年”,就是个“孤儿”,从小就没爹没娘,孤苦怜仃,一直到小龙女出现为止。
目前,我更偏爱金庸一些,因为他的小说细节描写比较生动,故事阐述的也比较清楚,就是讲述历史的时候,让我有些头疼;至于古龙嘛,待我看完他的其它几部作品再做评定吧,说不定,到时有可能我更喜欢古龙也说不定呢!
六年级:徐至亿